面向谁
那些需要处理庞大、复杂或分散证据、研究、指南与机构知识的组织。
是什么
一个用于发现、组织、连接、查询与导航证据的结构化环境。
为什么
关键知识往往分散在出版物、数据库、报告、指南、电子表格和各类机构系统之中。找到正确的证据——并理解它们之间的关联——可能需要投入大量专家精力。
如何实现
围绕组织已有的证据与专业知识，整合结构化数据、文档、分类体系、检索、可视化，以及经过审慎治理的智能工具。
首个实施
暴力预防 Evidence Compass
试点实施
这是 Evidence Compass 方法的一次聚焦实施，用于导航和连接与暴力预防相关的证据。该试点展示了更广泛的 Evidence Compass 模型如何应用于某一具体证据领域。
Evidence Compass 是 Innovaforte 更广泛的证据能力。Evidence Compass VP 是其一个聚焦的可运行演示：面向暴力预防证据领域的试点实施。
状态：试点实施及非公开演示，用于评估和概念开发。它不是生产服务，也不代表客户部署、认可或验证。
探索 Evidence Compass VP ↗一个模型，多个证据领域。
同一底层方法可以适配不同的证据环境——改变来源、分类法、实体、关系与用户旅程，同时保留 Evidence Compass 的核心架构。
- 公共卫生
- 法律与监管证据
- 交通与出行
- 银行与金融监管
- 应急行动
- 环境证据
- 企业知识
- 政策与项目证据
以上仅为可能应用领域的示例，并非客户、部署案例或现有实施。
挑战
证据已经存在，难的是找到关键所在。
一家组织可能拥有：
- 成千上万篇出版物
- 多个数据库
- 指南文件
- 报告
- 证据综述
- 电子表格
- 分类体系
- 机构知识
- 不断变化的术语
- 彼此割裂的资料库
目标不是取代专家审查。
而是降低以下工作所需的精力：
- 查找相关材料
- 理解相互关系
- 识别模式
- 比较证据
- 追溯来源
- 探索空白
- 准备分析
- 从问题回溯到支撑其的证据
能力模型
十项能力，一个证据环境。
这是 Evidence Compass 的能力模型，描述该方法预期涵盖的范围；并非每一项能力都已是生产级功能。
发现
在结构化与非结构化来源中查找相关证据。
组织
利用分类体系、元数据、分类法与相互关系来组织证据。
连接
关联出版物、干预措施、结果、人群、地点、主题、组织及其他相关实体。
探索
以可视化、交互的方式浏览证据，而不仅依赖列表和关键词搜索。
查询
让用户在明确界定的范围内向证据提出问题。
比较
支持在研究、干预措施、主题、人群或其他维度上进行结构化比较。
溯源
使结论、摘要与展示的信息始终与其底层来源保持关联。
综合
帮助专家汇总相关信息，同时不假装自动化输出可以取代专家解读。
可视化
将复杂的证据结构转化为有用的图谱、仪表盘、关系图与视图。
行动
帮助用户从发现证据走向有依据的人为决策。
以人为主导
证据提供信息，决策由人做出。
Evidence Compass 的设计目的是增强专家的工作，而非取代专家的判断。
技术能够做到
- 组织信息
- 连接来源
- 改进发现能力
- 揭示相互关系
- 准备比较
- 识别可能相关的证据
- 支持结构化分析
- 将复杂信息可视化
- 提升可溯源性
- 减少重复性研究工作
以下责任仍由人承担
- 解读证据
- 评估质量
- 理解背景
- 解决相互矛盾的证据
- 专业判断
- 政策决策
- 科学结论
- 伦理决策
- 批准建议
- 问责
系统应当让人更容易理解信息为何出现，以及它从何而来。
可溯源性
从答案回溯到证据。
一个有用的证据系统不应只是给出答案，还应帮助用户理解答案背后的证据。
- 01问题
- 02相关证据
- 03结构化关系
- 04来源材料
- 05原始出处
可能的能力
- 来源引用
- 文档引用
- 证据元数据
- 研究标识符
- 关联的来源材料
- 抽取过程溯源
- 版本信息
- 适当情况下的置信度与背景提示
自动生成的置信度或背景提示只是导航辅助工具，并不代表科学上的确定性。
概念架构
围绕您已有的证据构建。
这是一种概念性架构，描述了如何搭建 Evidence Compass；并不意味着每一种来源连接器都已经存在。
来源
研究出版物 · 指南 · 报告 · 数据库 · 结构化数据集 · 电子表格 · 机构文件 · API · 现有知识系统
证据层
数据接入 · 规范化 · 元数据 · 分类法 · 实体 · 关系 · 来源溯源 · 检索索引
Evidence Compass
检索 · 探索 · 比较 · 提问 · 可视化 · 制图 · 筛选 · 溯源
专家使用
研究 · 项目设计 · 政策 · 分析 · 简报 · 决策支持 · 知识管理